Latest Post

Đến tận ủy ban đánh công an xã

Written By Unknown on Thứ Năm, 25 tháng 7, 2013 | 18:25


Sáng 25-7, CAH Nghĩa Hành, Quảng Ngãi đã khởi tố đối tượng Nguyễn Văn Ly, 19 tuổi, ở thôn Khánh Giang, xã Hành Tín Đông, huyện Nghĩa Hành về hành vi chống người thi hành công vụ, làm một trưởng công an xã bị thương.



ảnh minh họa

Trước đó, ngày 19-7, Nguyễn Văn Ly cùng đồng bọn vô cớ đánh một số người dân đi đường ở xã Hành Tín Đông. Không dừng lại đó, phát hiện một nhóm thanh niên đang chơi bóng đá, đối tượng Ly còn mua dao quay lại đuổi chém. Nhận được tin báo, Ban Công an xã Hành Tín Đông đến gia đình mời đối tượng lên UBND xã làm việc. Ngày 20-7, Nguyễn Văn Ly tìm đến nhà anh Võ Tuấn Anh – Phó Trưởng Công an xã Hành Tín Đông gây sự. Tiếp đó, đối tượng đến UBND gây sự với anh Nguyễn Ngọc Sinh – Trưởng Công an xã. Tại đây, Nguyễn Văn Ly bất ngờ dùng ghế gỗ đánh anh Sinh gây thương tích. Dù bị thương anh Sinh vẫn khống chế bắt đối tượng giao cho CAH Nghĩa Hành.

(Nguồn từ : xaluan.com)

Y án tử hình đứa cháu bất nhân giết cô

Written By Unknown on Thứ Tư, 24 tháng 7, 2013 | 18:13

Ngày 24/7, TAND tối cao tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án sơ thẩm mà TAND tỉnh Long An đã tuyên đối với bị cáo Trần Quốc Cường (SN 1987, ngụ xã Long Định, huyện Cần Đước, tỉnh Long An). Theo đó, Cường bị án tử hình về tội: “Giết người”, 4 năm tù về tội "cướp tài sản". Tổng hình phạt mà Cường phải nhận là tử hình.





Bị cáo Trần Đức Cường

Theo bản án sơ thẩm, Cường là kẻ lười lao động nhưng lại đam mê cờ bạc. Thắng ít, thua nhiều nên bao nhiêu tài sản trong nhà đều “đội nón ra đi”. Để có tiền gỡ gạc sau những lần thua triền miên, Cường nảy sinh ý định sát hại cô ruột của mình là bà G. (SN 1947, ngụ xã Long Định, huyện Cần Đước, tỉnh Long An) để thỏa mãn máu đỏ đen.

Ngày 13/2, Cường lấy chiếc xe gắn máy của vợ đem bán cho một người đi đường với giá 500 ngàn đồng. Có tiền, Cường liền mua một con dao, găng tay rồi bắt xe buýt về gần nhà cô ruột uống cà phê, đợi trời tối sẽ ra tay.

Đêm khuya cùng ngày, Cường bắc thang leo qua tường rào rồi chui qua khoảng trống giữa vách tường và mái nhà ẩn nấp. Cường nhảy xuống thì gây ra tiếng động. Sợ bà G. phát hiện, Cường chui vào bồ lúa để trốn.

Khi bà G. đi đến nơi phát ra tiếng động để kiểm tra thì Cường cầm con dao nhọn đã thủ sẵn nhào tới đâm 1 nhát cực mạnh vào ngực, 1 nhát vào bụng bà G. Do cú đâm mạnh nên con dao trong tay Cường bị rơi xuống đất, hắn tiếp tục dùng tay bịt miệng, bóp cổ nạn nhân. Thấy bà G. vẫn còn cử động, Cường đập đầu xuống đất, lấy dao đâm thêm 23 nhát đến khi cô ruột không còn cử động được nữa.
Biết nạn nhân đã chết, Cường bình tĩnh lục lấy 2 chiếc điện thoại di động, 1 vòng vàng, 8,5 triệu đồng cùng một mảnh vỡ của chiếc vòng đeo tay cẩm thạch có đính vàng (tổng giá trị 12,5 triệu đồng). Cướp xong, hắn lau sạch các vết máu rồi bỏ trốn khỏi hiện trường.

Sau khi cướp được tiền, vàng, Cường cho vợ 500 ngàn đồng và đi chuộc lại xe gắn máy. Số tiền còn lại, Cường tiếp tục đi đánh bạc nhưng vẫn bị thua sạch.

Hành vi tàn ác của Cường đã bị cơ quan điều tra bắt gọn ngay khi gã này vừa trắng tay từ sòng bạc trở về.

(Nguồn từ :  dantri.com.vn)

Siêu trộm lĩnh tổng cộng 30 năm tù

Written By Unknown on Thứ Ba, 23 tháng 7, 2013 | 17:58



Chiều 23.7, tiếp tục phiên tòa xét xử vụ “siêu trộm” gây án ở 16 tỉnh, TAND TP.Đà Nẵng đã tuyên phạt Nguyễn Tuấn Vũ (SN 1976, quê Vĩnh Phúc) 17 năm tù giam, Nguyễn Quốc Phú (SN 1979, quê Hà Nội) 7 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản.



Hai bị cáo (Vũ bên trái) trước vành móng ngựa ngày 23.7.


Trước tòa, Vũ khai số tài sản trộm được hầu hết được hắn dùng vào những cuộc ăn chơi, thuê khách sạn... Trong đó, số tài sản trộm được lớn nhất là tại Sở LĐTBXH Đăk Lăk hơn 328 triệu đồng, tại Công ty Xổ số kiến thiết Quảng Nam hơn 302 triệu đồng...


Quá trình xét hỏi, Vũ nhận hết tội lỗi về mình. Vũ có vẻ rất ung dung, trong khi Phú cúi gằm mặt, xin giảm án. Trong thời gian chờ tuyên án, Vũ vẫn vui vẻ, không lo lắng về mức án mà tòa sắp tuyên.

Khi nói lời nói sau cùng để Hội đồng xét xử tuyên án, Nguyễn Tuấn Vũ thản nhiên chấp nhận mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: “Mức án nào đối với bị cáo cũng phù hợp nên không có yêu cầu xin giảm tội”. Còn Nguyễn Quốc Phú thì xin giảm nhẹ hình phạt vì “bị cáo chỉ đóng vai trò giúp sức, gia đình hoàn cảnh khó khăn, vợ chỉ làm nông, có con nhỏ, mọi vụ trộm đều do Vũ chủ mưu”.

Xét thấy hành vi của bị cáo Vũ đặc biệt nghiêm trọng, rủ rê lôi kéo người khác, lại tái phạm nguy hiểm, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo này mức án 17 năm tù giam, cộng với hình phạt 13 năm tù do TAND tỉnh Bắc Ninh tuyên phạt Vũ về tội trộm cắp nhưng vượt ngục khi đang thụ án tại trại giam số 3 Tân Kỳ (Nghệ An) thì mức án tổng hợp của Vũ lên đến 30 năm tù giam. Riêng bị cáo Nguyễn Quốc Phú, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử bị tuyên phạt 7 năm tù giam.

Hội đồng xét xử cũng buộc Vũ, Phú bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Trong đó, Vũ phải bồi thường 70% và Phú bồi thường 30% số tiền mà các bị cáo trộm được.

(Nguồn từ xaluan.com )

Tới đây, hành vi chống đối lại lực lượng cảnh sát sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng.



Theo quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, sắt của Bộ giao thông vận tải, tới đây hành vi chống lại người thi hành công vụ sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng.

Bộ Giao thông vận tải vừa hoàn thành Dự thảo Xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, sắt để thay thế cho các Nghị định 34 và 71 trước đây. Một trong những điểm mới của dự thảo lần này là so với các nghị định trước, dự thảo nghị định được sửa đổi bổ sung lần thứ 6 này bổ sung xử phạt nhiều lỗi là nguyên nhân trực tiếp gây tai nạn giao thông cho người khác mà trước đây chưa được quy định trong các văn bản pháp luật.

Cụ thể, Điều 5 của dự thảo nghị định quy định, người điều khiển, người ngồi trên xe ô tô và các loại xe tương tự ô tô vi phạm quy tắc giao thông đường bộ sẽ bị phạt tiền từ 300.000 - 500.000 đồng đối với người điều khiển xe có liên quan trực tiếp đến vụ tai nạn giao thông mà không dừng lại, không giữ nguyên hiện trường, không tham gia cấp cứu người bị nạn.

Các hành vi gây tai nạn giao thông khác: Điều khiển xe đi không đúng phần đường, làn đường gây tai nạn giao thông; Không chú ý quan sát, điều khiển xe chạy quá tốc độ quy định gây tai nạn giao thông; tránh, vượt không đúng quy định gây tai nạn giao thông hoặc không giữ khoảng cách an toàn giữa hai xe theo quy định gây tai nạn giao thông… sẽ bị phạt từ 7.000.000 - 8.000.000 đồng.

Đặc biệt để tạo tính răn đe với người vi phạm, dự thảo nghị định đưa ra mức phạt từ 15.000.000 - 20.000.000 đồng đối với hành vi điều khiển xe lạng lách, đánh võng; chạy quá tốc độ đuổi nhau trên đường bộ gây tai nạn hoặc không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của người thi hành công vụ hoặc chống người thi hành công vụ.








Tới đây, hành vi chống đối lại lực lượng cảnh sát sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng.

Cùng các hành vi tương tự nhưng khi áp dụng với các trường hợp người điều khiển xe mô tô, xe máy, người vi phạm sẽ bị phạt từ 100.000- 14.000.000 đồng.

Cụ thể, Điều 6, quy định về xử phạt người điều khiển, người ngồi trên xe mô tô, xe gắn máy (kể cả xe máy điện), các loại xe tương tự mô tô và các loại xe tương tự xe gắn máy vi phạm quy tắc giao thông đường bộ sẽ bị phạt tiền từ 100.000 - 200.000 đồng đối với một trong các hành vi điều khiển xe có liên quan trực tiếp đến vụ tai nạn giao thông mà không dừng lại, không giữ nguyên hiện trường, không tham gia cấp cứu người bị nạn.

Phạt tiền từ 2.000.000 - 3.000.000 đồng đối với người điều khiển xe vi phạm một trong các hành vi: Chuyển hướng không đúng quy định gây tai nạn giao thông; không giảm tốc độ, không nhường đường khi điều khiển xe chạy từ trong ngõ, đường nhánh ra đường chính gây tai nạn giao thông.

Phạt tiền từ 5.000.000 - 7.000.000 đồng đối với người điều khiển xe vi phạm các hành vi: Buông cả hai tay khi đang điều khiển xe; dùng chân điều khiển xe; ngồi về một bên điều khiển xe; nằm trên yên xe điều khiển xe; thay người điều khiển khi xe đang chạy; quay người về phía sau để điều khiển xe hoặc bịt mắt điều khiển xe; Điều khiển xe lạng lách hoặc đánh võng trên đường bộ trong, ngoài đô thị;

Phạt tiền từ 10.000.000 - 14.000.000 đồng đối với hành vi điều khiển xe lạng lách hoặc đánh võng trên đường bộ trong, ngoài đô thị gây tai nạn; Buông cả hai tay khi đang điều khiển xe; dùng chân điều khiển xe; ngồi về một bên điều khiển xe hoặc không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của người thi hành công vụ hoặc chống người thi hành công vụ.

Bỏ phạt xe không chính chủ và mũ bảo hiểm rởm

Đặc biệt, trong dự thảo nghị định lần này, một trong những nội dung gây tranh cãi và được dư luận quan tâm trong thời gian vừa qua, đó là về mức xử phạt với hành vi không chuyển quyền sở hữu phương tiện, và đội mũ bảo hiểm không đủ 3 lớp sẽ bị phạt từ 200.000 - 10.000.000 đồng nay đã được rút ra khỏi dự thảo nghị định.

Việc xử phạt xe không chính chủ và đội mũ bảo hiểm rởm là hai nội dung gây nhiều tranh cãi trong dư luận và các bộ ngành thời gian vừa qua. Trong khi Bộ Công an cho rằng, việc xử phạt này là cần thiết để thuận lợi cho quá trình điều tra các vụ án...còn Bộ Giao thông thì đánh giá "không phù hợp và thiếu cơ sở pháp lý".

Vì vậy trong dự thảo Nghị định lần thứ 6 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ của Bộ Giao thông để thay thế cho Nghị định 71,34... thì nội dung xử phạt xe không chính chủ và đội mũ bảo hiểm rởm đã được cắt bỏ, để tiếp tục lấy ý kiến đóng góp của người dân và trình lên Thủ tướng quyết định.

Ngoài ra, dự thảo cũng quy định tăng mức phạt với các hành vi chạy quá tốc độ, đi ngược chiều trên được cao tốc và điều khiển xe máy mà trong người có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam đến 80 miligam/100 mililít máu hoặc vượt quá 0,25 miligam đến 0,4 miligam/1 lít khí thở...với những vi phạm này người điều khiển có thể bị phạt từ 7 triệu đến 8 triệu đồng.

Điểm mới nữa của dự thảo lần này là bổ sung chế tài xử phạt đối với cả chủ xe có phương tiện đang lưu hành nhưng không gắn hộp đen hoặc gắn nhưng thiết bị không hoạt động, không đúng chuẩn theo quy định thay vì chỉ phạt lái xe như hiện nay.

Cụ thể, đối với lái xe, khi để xảy ra vi phạm trên sẽ bị phạt từ 2-3 triệu đồng và bị tước quyền sử dụng giấy phép lái xe trong vòng 30 ngày; còn doanh nghiệp, tổ chức sẽ bị phạt từ 6-10 triệu đồng và bị đình chỉ hoạt động đối với phương tiện đó cho đến khi khắc phục xong vi phạm...
( Nguồn từ vnmedia.vn )



Bác sĩ Pháp bị bắt tại Việt Nam

Written By Unknown on Thứ Hai, 22 tháng 7, 2013 | 17:48



Đối tượng Larroque Olivier tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quang A

TPO – Đối tượng Larroque Olivier bị tình nghi lạm dụng tình dục tại nhiều nước vừa bị Công an Việt Nam bắt tại bệnh viện Việt Pháp (Hà Nội).
Viên bác sỹ người Pháp bị truy nã quốc tế vì tình nghi đến một số vụ xâm hại tình dục trẻ em vị thành niên và hiếp dâm trẻ em xảy ra ở nhiều quốc gia. Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết, vừa hoàn thành việc bắt và dẫn giải Larroque Olivier (SN 1962, quốc tịch Pháp) đến giam giữ tại Trại tạm giam Bộ Công an. Đây là đối tượng bị Interpol quốc tế truy nã liên quan đến tội xâm hại tình dục trẻ em và hiếp dâm trẻ em.

Larroque Olivier đã từng bị cơ quan chức năng Pháp buộc tội có hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy và lạm dụng tình dục, hiếp dâm trẻ em ở nhiều nước. Tuy nhiên, Olivier đã nhanh chân trốn ra nước ngoài trước khi bị lực lượng cảnh sát Pháp bắt giữ.

Cảnh sát Pháp đã đề nghị lực lượng Interpol các nước khi phát hiện lập tức bắt giữ đối tượng này. Nhận được thông tin từ cảnh sát Pháp, Bộ Công an đã chỉ đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm, Văn phòng Interpol Việt Nam và Cục Cảnh sát truy nã tội phạm (Bộ Công an) phối hợp truy bắt Larroque Olivier.

Quá trình rà soát, sàng lọc các đối tượng thuộc diện tình nghi, các trinh sát phát hiện ra Olivier đang trú ngụ tại một căn hộ nằm trên phố Tông Đản (phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội).

Ngày 19/7, nguồn tin các trinh sát báo về cho biết Olivier đang khám bệnh tại bệnh viện Việt Pháp Hà Nội. Ngay lập tức các trinh sát Phòng 5 - Cục Cảnh sát truy nã tội phạm ập vào tóm gọn Olivier.

Tại cơ quan công an, Larroque Olivier khai nhận đã nhập cảnh vào Việt Nam năm 2000. Để có tiền chi tiêu hàng ngày, hắn nhận khám bệnh hợp đồng cho bệnh viện Việt Pháp (Hà Nội) 6 tuần/năm.

Ngay sau khi Olivier bị bắt, nhà chức trách Pháp đã cử Tham tán và Tùy viên Cảnh sát Đại sứ quán Cộng hòa Pháp tại Hà Nội tới làm việc với Bộ Công an. Đại diện nhà chức trách Pháp cảm ơn Bộ Công an Việt Nam giúp cảnh sát Pháp bắt giữ đối tượng truy nã.

( Nguồn: Báo Tiền Phong OnLiNe)

Cảnh sát hình sự ra quân 'kiểm tra nóng' vũ trường, quán bar



                                               ảnh minh họa
Khi lực lượng công an ập vào bên trong, có gần 300 khách đang say sưa nhảy theo điệu nhạc chát chúa. Phát hiện lực lượng chức năng, các thanh thiếu niên nhốn nháo tràn ra cửa chính nhưng đều bị giữ lại để kiểm tra hành chính. Nhiều "cậu ấm, cô chiêu" không xuất trình được giấy tờ, số khác tỏ ra qua khích và không chấp hành hiệu lệnh của công an. Nhiều gia đình phải mang giấy tờ lên bảo lãnh con em của họ về.



 Cảnh sát hình sự ra quân

 'kiểm tra nóng' vũ trường, quán bar

Sau 9 năm, ông được tòa án Texar tuyên bố vô tội.


Người Mỹ gốc Phi tên Clarence Brandley bị kết tội hãm hiếp và giết chết Dee Cheryl Ferguson vào năm 1981. Mặc dù ông vô tội nhưng vì những sai lầm của hệ thống pháp luật, Bradley đã mất đi 9 năm ở tù chờ đợi ngày tử hình.
Mặc dù vụ án thiếu rất nhiều bằng chứng, tinh dịch thu hồi từ cơ thể và cả máu trên quần áo của nạn nhân không trùng với Brandly nhưng cũng không thay đổi được kết quả. Ông bị cảnh sát buộc là nghi phạm vì nước da trên cơ thể.


                                                          Vụ-Án-Nổi-TiếngClarence Brandley
Tư tưởng phân biệt chủng tộc ở Mỹ thời bấy giờ lớn tới nỗi, cảnh sát và tòa án không cần điều tra, kết án bằng chứng cứ mà bằng những suy diễn thiếu căn cứ.
Tuy nhiên, các nhà hoạt động xã hội, tổ chức nhân quyền đã quyên được 80.000 USD (khoảng 1,6 tỷ VNĐ theo tỷ giá hiện tại) giúp ông thuê một luật sư giỏi để theo đuổi vụ kiện.


                                                                Clarence Brandley
Sau 9 năm, ông được tòa án Texar tuyên bố vô tội. Nhưng điều đáng tiếc là Brandly không nhận được bất kỳ khoản tiền bồi thường nào, vợ của ông đã li dị khi ông đang ở trong tù, căn nhà bị ngân hàng tịch thu... Từ một người hạnh phúc, ông đã biến thành kẻ tay trắng hoàn toàn.